Presidente nacional de SITRAINFOP Jairo Sánchez,
asesinado.
Por Dick Emanuelsson
Esta tarde, a las 17.00 horas, será velado Jairo Sánchez en
la sede del SITRAINFOP, Sindicato de Trabajadores del
Instituto de Formación Profesional, en Tegucigalpa.
TEGUCIGALPA / 091017 / Después de 24 días de lucha por la
vida, el cuerpo del dirigente sindical Jairo Sánchez no pudo
resistir más. Falleció a las 11.30 esta mañana en el Seguro
Social, rodeado por su esposa y los más cercanos.
Otro mártir esta inscrito en la historia de la heroica lucha
que libera el Pueblo de Morazán. Cuando recibí la noticia de
la muerte de Jairo Sánchez se me pasaron la interminable
cantidad de dirigentes sindicales o populares colombianos
que he entrevistado durante décadas, todos asesinados por
que se pusieron al frente de sus compañeros de clase
sabiendo el riesgo y peligro que significa eso en un país en
donde el Terrorismo de Estado es justamente Política de
Estado. Y durante estos 24 días de lucha entre vida y muerte
he entendido que el compañero Jairo Sánchez era de ese mismo
calibre, a pesar que muchas veces sacrificaba elementos
personales. Disparado directamente a la cara Cuando en esos
días del toque de queda indefinido supimos que un cuerpo
policial (se habla de DGIC) había disparado directamente a
la cara del presidente de SITRAINFOP, Sindicato de
Trabajadores del Instituto de Formación Profesional, nos
dirigimos a COFADEH que lo tenía registrado y con los
contactos que necesitábamos para cubrir la ola de víctimas
que el toque de queda habría cobrado.
Nos dirigimos al sindicato y A.M., secretario de acta de la
dirección nacional de la federación sindical nos atendió y
lo entrevistamos [1].
En esos mismos instantes, los compañeros y los trabajadores
del instituto estaban realizando un `maratón´ para recaudar
dinero para poder atender su presidente sindical en el
Medical Center, un hospital costosísimo en Tegucigalpa donde
fue operado Jairo Sánchez inmediatamente. Dos días después
llegamos al hospital para verlo. Pero el compañero fue en
esos momentos trasladado a la sala para ser operado una
segunda vez. La fiebre no quería bajar. Pero estaba
consiente y la nota que hicimos esa noche la terminamos con
las palabras que en ese momento el compañero expresa con sus
ojos hacia nosotros: "Vemos una persona consciente con una
mirada firme y fija que nos dice más o menos como la
canción: ¡´Nos tienen miedo porque no tenemos miedo´!"
Jairo Sánchez fue trasladado al seguro social donde lo
operaron tres veces más. Pero cuando hablé con su esposa
hace cuatro días ya el compañero había perdido la
conciencia, estaba en coma. Los médicos luchaban contra la
irreversible muerte trasladando hueso de la rodilla para el
cráneo que parcialmente había sido destruido por la bala
asesina. El tiro no se pudo ser sacado de la cabeza de Jairo
por que estaba un milímetro al lado de la aorta. Jairo
organizaba la resistencia en su barrio Jairo Sánchez fue
baleado por una patrulla de DNIC (Dirección Nacional de
Investigación Criminal) en el momento cuando se había
levantado el toque de queda el 30 de septiembre. Ya la
población hondureña había soportado 38 horas sin permiso de
salir de sus casas, ni siquiera para comprar comida.
Presos en un campamento de concentración enorme
llamado Honduras. Pero sin o con toque de queda,
pobladores en muchas colonias, como la San Francisco en
Tegucigalpa en donde vivía el dirigente sindical, organizaba
la resistencia y hasta que tomaron varias postas policiales
en protesta contra la dictadura. Fue en los momentos cuando
Jairo organizaba la resistencia en su barrio cuando
aparecieron los uniformados y sin decir nada abrieron fuego
a la multitud, cobrando la vida de unos de los mejores hijos
del pueblo hondureño.
Fiscales y periodistas, ¿que harán ahora? Pero con la muerte
del compañero no termina su lucha. Y si hay coraje y
principios éticos entre los periodistas hondureños, (aunque
casi 100 por ciento de los medios son controlados por los
sectores que han ejecutado este golpe de estado), pues toca
poner contra la pared el Ministerio Público para preguntarlo
lo siguiente: o ¿Que fiscal esta encargado el caso de Jairo
Sánchez? o ¿Hasta donde ha llegado su investigación? o ¿Que
datos tiene la fiscalía sobre la patrulla que se encontraba
en el lugar y que hizo los disparos? o ¿Qué mando estaba
encargado de esa patrulla? o ¿Qué comentario tiene el
Ministerio de Educación del régimen de facto sobre este
nuevo asesinato de un educador? o ¿Hasta donde ha llegado la
Fiscalía en su investigación de los tres agentes de DGIC que
fueron retenidos por sindicalistas de SINTRAUNAH en
septiembre del 2008 en la UNAH, que en su poder tenía una
lista (¿de muerte?) de nombres y apellidos de 130 dirigentes
populares, entre ellos la directiva de SITRAINFOP, cuyo
presidente era justamente Jairo Sánchez?
Son interrogantes que no solamente el movimiento popular
y la Resistencia se hace, sino un mundo entero que tiene
sus ojos puestos a Honduras de hoy. ¡Por que ojo! 170
millones de afiliados a los sindicatos en el mundo acaba
de publicar un comunicado en su reunión anual en Berlin,
Alemania en donde advierte al régimen de facto por
atentar contra los trabajadores y sus defensores
sindicales [ 2].
[1] "Los días y noches de horror", 7 de octubre 2009.
"El régimen de facto desata el terror en las colonias
populares", Publicado en Programa de las Américas.
http://www.ircamericas.org/esp/6489.
[ 2] El régimen de facto condenado por 170 millones de
sindicalistas en el mundo,
-------------------- ¿Cuál derecho humano de salud?
TEGUCIGALPA / 091017 / Los liberales y los defensores de la
sociedad capitalista solo hablan de los derechos políticos
pero jamás de los derechos humanos en su totalidad. El
derecho de salud es uno de esos derechos humanos que no
existe en Honduras. Y en cierta forma Jairo Sánchez fue un
ejemplo ilustrado como ese derecho solo existe para los de
arriba. El dirigente sindical fue trasladado al seguro
social porque diez días en Medical Center tiene un costo de
medio millón de lempiras (27.000 dólares). Cuando
esperábamos para entrar al cuarto piso del Hospital Escuela
(el hospital público para los pobres en Tegucigalpa) para
entrevistar a otras cuatro víctimas por las FF.AA. se me
acercó una muchacha de unos 20 años y me preguntaba en
inglés que yo hacía allá. Era el mismo piso en donde los
alumnos de la Facultad de Medicina de la Universidad
Autónoma hacen su práctica. Era una nena de esas típicas
hijitas de ricachones que tienen que soportar, por obtener
un día su título, hacer servicio social entre gente en
común. Después se consigue su propia clínica privada con
aire condicionado y con tarifas imposibles para un pobre de
pagar. Y así esos señoritos(as) no necesitan enfrentarse a
las pulgas y los piojos que pueden traer los pobres. Son
esos "hijitos del Papá" que durante ocho semanas paralizaron
2007 sus estudios y labores en protesta contra los médicos
hondureños graduados en la Escuela Latinoamericana de
Medicina en la Habana, ELAM, cuyos títulos fueron
reconocidos por el gobierno de Zelaya pero rechazados por
esos estudiantes de la UNAH. Fueron los primeros signos de
organización contrarrevolucionaria hondureña apoyada por el
reaccionario Colegio de Médicos. Le respondí que estábamos
esperando para entrar y "entrevistar las victimas del Golpe
de Estado". Su rostro infantil se cambió y los ojos se
oscurecieron y me cortó bruscamente:
¡"No fue un golpe de estado sino una sustitución"!
Las palabras del viejo dirigente obrero Luis Morel [
http://dickema24.blogspot.com/2009/10/honduras-esta-embarazada-y-
dispuesta-un.html">1] se me pasaron por la mente y solo me
reí, mirando a esa nena ignorante de la vida y el sacrificio
enorme que hacen sus compatriotas `en las casas con techos
de cartón´ en las colonias de la miseria: "Hoy el pueblo
hondureño necesita un código, un reglamento que le permita
romper todas las lacras que no le permiten avanzar y que no
le han avanzado. El profesional, las universidades, las
escuelas, tienen que transformarlas totalmente en donde el
profesional, pensando en el médico que sale de ahí, que es
un profesional mercado técnico, porque cuando se va a su
clínica o al hospital, cuando mira llegar a un paciente no
es al paciente que mira, sino una maquina que llega ahí para
que le repare un tornillo, que le repare una pieza mecánica.
Pero así también cobrarle. Es decir; todo eso hay que
transformarlo y la Resistencia lo tiene y si no esta escrito
todavía, lo tiene escrito en el pensamiento revolucionario
de este país." Dick Emanuelsson
[1] "Honduras esta embarazada y dispuesta a un alumbramiento
revolucionario", L.M.
2. Jairo Sánchez asesinado 17 de octubre después de haber
recibido el 23 de septiembre una bala en el rosto, a
quemarropa, nuestro compañero Jairo Sánchez, presidente de
la Junta Directiva Central del Sitrainfop, hoy, producto de
dichas heridas, falleció. La agresión fue hecho directamente
por policías durante la represión a una movilización en la
colonia donde habitaba el compañero. Su cuerpo será velado
en las instalaciones del SITRAINFOP de la colonia Miraflores
en Tegucigalpa... Doña Bertha Oliva nos informa de esta
muerte y nos comparte un análisis de la coyuntura...
...............................................................................................
3. Algo mas sobre muerte de Jairo Hace algunos minutos
informan que el velatorio del compañero Jairo Sanchez,
presidente del Sindicato de Trabajadores del INFOP se lleva
a cabo en las oficinas principales de esa institución en el
camino hacia las colonias Miraflores Kennedy. Jairo Sanchez
fue disparado por fuerzas policiales hace algunas semanas,
mientras se desarrollaban en horas de la noche, las
conocidas bullarangas. Práctica de la Resistencia,
iniciativa creativa surgida a través de las redes
electrónicas. Meter todo el ruido frente a la ficticia paz
que pregonan los y las golpistas y el gobierno de facto.
Hace algunos días, una semana más o menos, sus compañeros de
labores en el INFOP y sus vecinos, recorrían las marchas
militantes con botellones, solicitando colaboración para
sostener su sobrevivencia. El miércoles de hace dos
semanas, por ejemplo, en la acera de la avenida Morazán,
donde se localizan las instalaciones de Radio Globo, vecinos
y amigos de Jairo comentaban lo dificil que sería para el
compañero sobrevivir a una segunda operación. La bala
comentaron fue en el rostro pero salió por el cerebro.
Fue durante la bullaranga, entonces allí, cuatro personas
fueron baleadas, incluyendo dijo el amigo de Jairo, el padre
de Jairo y otras dos personas, con heridas menores. Los
mensajes a través de celulares dan cuenta del
fallecimiento. Descanse en Paz, "Sangre de Martir, semilla
de Libertad" Pdata. Una fuente de comunicación del Frente
nos confirma que fue en la colonia Arturo Quezada. I.
-"NIKE y otras grandes multinacionales que
operan en Honduras firmaron un comunicado, dirigido al
Departamento de Estado estadounidense, en el cual manifestaban
su preocupación por la interrupción violenta del orden
constitucional, y tomaban distancia de los golpistas.
Chiquita no figura entre los firmatarios de
ese documento, ¿por qué? "-
Boicot mundial a Chiquita
Chiquita admite que pagó 1,7 millones de dólares a
terroristas colombianos.
El Frente Nacional contra el Golpe de Estado en Honduras
hace un
llamamiento en el sentido de rechazar y boicotear a las
empresas que han financiado el golpe de estad.
Se pide su apoyo para llevar a cabo un BOICOT MUNDIAL
INDEFINIDO contra la compañía bananera CHIQUITA que, tras
bambalinas, está apoyando a los golpistas.
¿Cómo adherirse a la iniciativa:
1) No comprar productos Chiquita;
2) Difundir el boicot entre sus amigos, familiares y
conocidos;
3) Imprimir en calcomanías, camisetas, posters, flyer el
logo del boicot en su respectivo idioma;
4) Publicar el link de este blog en los espacios web
pertinentes;
5) Entrar a la página de la matriz de Chiquita en
Cincinnati, OH (USA)
1. Asesinaron a Jairo Sánchez, presidente nacional
de SITRAINFOP
............................................................................................
4. EN EL FULGOR DE LA ARCILLA
A J. S.
Por G. C.
No han vencido al ángel del sueño
Que navegó en las aguas de la turbulencia Agitando el
pecho Que reposa en las altas terrazas Donde el
corazón es un corcel Que alumbra como amapola
infinita. Nadie ha dicho aquí Que ha caído un ala
del querubín Que se agiganta sobre la sombra Cruel
y despiadada de las bayonetas Que derriban pájaros
Y flores de amatistas volcánicas.
Todos hemos
confirmado Que en esta tierra florecen los ángeles
Que nunca mueren.
No habrá confín Que
avergüence la memoria Ni habrá tiranos Que salven
sus almas En la dura extensión Del fuego que
incendia las praderas.
Las raíces oceánicas sin
ventura Las olas errantes y furiosas de la maldad
Los aullidos de las bestias Un día pasarán a la
picota del inmoladero Donde no habrá paroxismo
Que salve al paria En el golpe de la horca O en la
hora de la decapitación.
Entonces, Jairo Sánchez,
Serafín del firmamento, Arcángel en resistencia,
La magnitud del manantial Que desborda el corazón del
pueblo, Cubrirá tu rostro desbordado En la rosa
del relámpago, En el fulgor de la arcilla Sangrada
de la patria.
Jairo Sánchez, Descansa hoy,
Aquí En esta puerta Donde palpita Aún el trote
que cabalga Inmortal y sonoro Del único arcángel
de la luz Donde la patria es cintura Que nace como
un rocío Despierto ya en sus brazos O en sus
charreteras incendiadas Luminosas Parpadeantes.
Y allí estás Jairo Sánchez, Con Francisco Que
ha devenir a juzgar A los vivos y a los muertos Un
día cuando las aguas Canten junto a los ríos El
mismo canto que ahora Te despide por un momento,
Por un instante, En la orilla misma De su espada y
de su filo, Único fuelle que nos rescata En la
hoguera de su estrella.
Empecinado en continuar con su táctica dilatoria, el
gobierno de facto llevó el proceso de diálogo a un
callejón sin salida.
Objetivo de esta nueva burla
al pueblo hondureño y al mismo presidente Zelaya es
dilatar el proceso de diálogo a través de supuestos
elementos jurídicos y acercarse lo más posible al día de
las elecciones. Un proceso electoral que será
estrictamente controlado y manipulado por los mismos
poderes golpistas, incluyendo al ejército.
El
gobierno de facto y los sectores políticos, económicos y
militares nacionales e internacionales que han
organizado y llevado a cabo el golpe de Estado el pasado
28 de junio saben y esperan que, aunque enfrentándose
a la, hasta ahora, debil reacción de la comunidad
internacional, más temprano que tarde este proceso
electoral ilegal e ilegítimo va a ser reconocido y
legitimado.
En este sentido, la capacidad de
reacción y preparación de una estrategia adecuada por
parte de la Resistencia asume hoy una importancia
fundamental para contrarrestar este proyecto
reaccionario y violatorio del orden constitucional.
Después de una interminable sesión de diálogo que
fue prorrogada varias veces a lo largo del día 16 de
octubre, el delegado del presidente Manuel Zelaya,
Victor Meza, se reunió con los medios de comunicación
para advertir que el gobierno de facto se resistía a
aceptar el texto del punto número 6 del Acuerdo de San
José, que prevé solicitar al Congreso Nacional el
retorno de los poderes del Estado a su integración
previa al 28 de junio y por ende, el retorno del
presidente Zelaya a la Presidencia de la República.
"Consideramos que el tema de la restitución
presidencial debe ser discutido en el ámbito político
del Congreso Nacional. La propuesta diseñada por la
comisión del señor Micheletti considera que debe ser en
el ámbito de la Corte Suprema de Justicia.
La
Corte -continuó Meza- ya emitió una opinión jurídica
sobre el Acuerdo de San José en ocasión de la visita de
los cancilleres de la OEA, y no tiene ningún sentido
volverle a pedir una opinión sobre un tema tan
trascendental.
Hemos consultado nuevamente con el
Presidente Zelaya esta propuesta absurda y todavía
dándole una oportunidad a la paz y al diálogo, hemos
decidido hacer una contrapropuesta como última
oportunidad que se da al grupo del señor Micheletti",
dijo el delegado de Zelaya.
Esta contrapropuesta
solicita "respetuosamente al Congreso Nacional, que
previa opinión de las instancias pertinentes, incluyendo
a la Corte Suprema de Justicia, si así lo estima
necesario, emita la decisión correspondiente a ese punto
de la propuesta del Acuerdo de San José".
Para
Meza "es el Congreso el órgano depositario de la
soberanía popular y es el órgano político por
excelencia. Una vez firmado el acuerdo entraría en
vigencia y esperamos que el Congreso se reúna de
inmediato para anular la denominada sustitución
presidencial", aseveró.
Meza advirtió que van a
seguir en el diálogo hasta que no haya una respuesta
definitiva a la contrapropuesta y que se espera tenerla
para el día lunes, 19 de octubre, cuando posiblemente se
reanude la mesa de negociación.
Por su lado,
la comisión del presidente de facto no salió a dar
explicaciones sobre lo ocurrido, sino que dejó esta
complicada tarea al ministro de la Presidencia de facto,
Rafael Pineda Ponce, quien trató burdamente de
justificar lo injustificable, evidenciando claramente la
estrategia dilatoria que está detrás de esta nueva
propuesta.
"El poder legislativo no puede tomar
acciones que corresponden a la Corte Suprema de
Justicia y viceversa. En este marco las comisiones deben
seguir la búsqueda del camino por la paz y la
tranquilidad en el país a tráves del diálogo.
Expresamos que los asuntos que están sustanciados en el
orden jurisdicional de la Corte Suprema de Justicia
deben ser ventilados y deben decidirse allá, al igual
que los asuntos que competen al Congreso Nacional
deben ser decididos por esta instancia".
Pineda
Ponce ventiló también la idea de que la mesa de diálogo
sea integrada por un miembro de estos dos poderes del
Estado.
Ante esta nueva demostración de falta de
voluntad de parte del gobierno de facto de buscar una
salida a la crisis, el miembro de la dirección colegiada
del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, Rafael
Alegría, lamentó que "a esta altura no haya un
acuerdo. Ha quedado claro de que la comisión del
Presidente Zelaya no se retira del diálogo y que va a
esperar una respuesta a su contrapropuesta.
Si la
comisión del señor Micheletti se resiste a un acuerdo,
tal como lo establece el Acuerdo de San José, la
situación se va a volver muy complicada. Ya en
este momento - continuó Alegría - la fuerza militar está
desalojando a la gente que se encuentra en la
Universidad Pedagógica y estamos viendo un incremento
de la presencia policial y militar en la capital,
posiblemente para crear miedo y terror".
El
miembro de la Resistencia pidió a sus militantes y
simpatizantes mantener la calma y seguir con las
movilizaciones que estaban previstas para los
próximos días, en la espera de lo que pueda ocurrir el
próximo lunes 19 de octubre.
Zelaya abandona
el ultimátum
Desde la embajada de Brasil, el
presidente Zelaya dio a conocer un nuevo
pronunciamiento en el que dijo que ante la burla y la
bofetada que el señor Micheletti ha inferido al
pueblo hondureño y a la comunidad internacional,
boicoteando el diálogo y usándolo como método de
dilación para sostenerse arbitrariamente en el poder,
"no estamos dispuestos a perder los derechos del
pueblo legitimando este golpe de Estado.
No
aceptamos que se militarice la sociedad y que el
Presidente de Honduras sea nombrado en las cúpulas de
las Fuerzas Armadas y no estamos dispuestos a
permitir que se militarice nuestro sistema, y nos
roben la democracia".
El Presidente
constitucional de Honduras advirtió además que las
violaciones permanentes de los derechos humanos, la
cancelación de las libertades públicas y la
cancelación y confiscación de medios de comunicación
es la preparación de un gran fraude político-electoral.
Finalmente resolvió convocar de manera inmediata a
los cancilleres de la OEA para que aumenten las
medidas comerciales y económicas contra el régimen de
facto, llamar a la Resistencia y a los candidatos no
golpistas a pronunciarse sobre el proceso electoral y
el fraude que se está preparando, mantenéndose firmes
hasta lograr la derrota de la dictadura y tomando las
medidas necesarias.
En medio de este teatro del
absurdo donde las partes han dialogado tres días
sobre el mismo punto, han mantenido las mismas
posiciones del comienzo - ¿Congreso o Corte Suprema?
- y siguen prorrogando el diálogo, la gente continúa
en las calles del país, conciente de que con Zelaya o
sin Zelaya la lucha para la Constituyente va.
ALBA prepara sanciones contra el gobierno de facto
La VII Cumbre de la Alianza Bolivariana de los
Pueblos de Nuestra América (ALBA) decidió emitir una
resolución en la que expresa que ante la
intransigencia del régimen usurpador frente a las
resoluciones de la comunidad internacional, los
países del ALBA redoblarán sus esfuerzos por el
restablecimiento del orden constitucional en Honduras a
través de la restitución del presidente Manuel
Zelaya.
Acordaron también no reconocer ningún
proceso electoral realizado bajo el régimen golpista,
ni ningún resultado del mismo, no permitir el ingreso o
permanencia en el territorio de ninguno de los países
miembros del ALBA de los principales responsables del
golpe de Estado en Honduras y aplicar sanciones
económicas y comerciales en contra del régimen golpista,
adoptadas por parte de los países miembros según
corresponda.
Entre los puntos de la resolución
también se prevé encomendar al grupo de trabajo en
temas de derecho internacional, autodeterminación,
respeto a la soberanía y derechos humanos del ALBA el
estudio de acciones ante instancias de justicia
internacional y otras, en contra de los principales
responsables del golpe de Estado en Honduras, pedir de
manera urgente a la Secretaría de la ONU que nombre
una comisión especial de cancilleres para que viaje a
Honduras a exigir al régimen golpista, en apoyo a Brasil
y en cumplimiento de la Convención de Viena, respeto
a la inviolabilidad de la misión diplomática de ese
hermano país, y condiciones de seguridad y
humanitarias adecuada para la permanencia del presidente
Zelaya, su familia y demás acompañantes en dicha sede
diplomática.
Finalmente, se declararon en sesión
y vigilia permanentes, para acompañar la lucha del
pueblo hondureño y a su legítimo Presidente, por el
respeto de sus derechos y libertades,
fundamentalmente el derecho soberano a elegir
democráticamente sus autoridades, y su derecho al
ejercicio del poder constituyente.
También
sigue la represión
Además de seguir vigente el
decreto que cercena los derechos constitucionales del
pueblo hondureño, el nuevo decreto que criminaliza a
los medios que no opinan conformes al pensamiento del
gobierno de facto hizo nuevas víctimas.
Radio
Cadena Voz, propiedad del ex mandatario Ricardo Maduro,
decidió cerrar los programas radiales del Movimiento
de Mujeres por la Paz "Visitación Padilla", del
Centro de Estudio de la Mujer y del Centro de
Derechos de Mujeres.
Según la gerencia de la
radio, "en programas pasados, se han vertido
comentarios y aseveraciones que trasgreden principios y
bienes jurídicos, tutelados en la Constitución, la
Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas".
Esta decisión se ampara en el decreto ejecutivo número
124- 2009, aprobado por el gobierno de facto y
publicado en la Gaceta el 7 de octubre.
6. Alerta de Honduras de libre: Ahora amenazan
con cerrar Radio Gualcho
Alerta
Ahora
amenazan con cerrar Radio Gualcho 16 octubre 2009
Tegucigalpa, Honduras. El propietario de Radio
Gualcho, Omar Rodríguez, denunció este viernes que
varias personas hacen llamadas al medio para amenazar
con que el cierre por retrasmitir la programación de
Radio Globo.
"Hace 30 días atrás hemos estado
recibiendo llamadas de amenazas, pero ayer fue muy
fuerte son unas cinco a 10 personas utilizadas como
testaferros, si me traen una orden judicial de cierre yo
la cierro acatando las disposiciones de un gobierno
de facto, pero trabajaría en la clandestinidad vía
Internet", dijo Rodríguez.
Radio Gualcho está
ubicada en la colonia 21 de Octubre en la capital, en
la frecuencia 1510, amplitud modulada.
El
presidente del Comité para la Defensa de los Derechos
Humanos, Andrés Pavón, visitó las instalaciones de
Radio Gualcho, para corroborar la denuncia, y anunció
que interpuso una denuncia ante el Ministerio Público
(MP).
Pavón pidió al MP que inicie una
investigación por los delitos de allanamiento, daños
a la propiedad, violación a los deberes de los
funcionarios, persecución política en contra del señor
Alejandro Villatoro propietario de Radio Globo,
Esdras Amado López, propietario de Canal 36.
C-Libre también presentó una denuncia e iguales términos
ante el Ministerio Público para que se inicie un
proceso contra los responsables de las numerosas
violaciones a la libertad de expresión por parte del
gobierno de facto.
7. Artículo de Aníbal Delgado F./ La Prensa
-15-10-09
¿Intervención o solidaridad?
Por
Aníbal Delgado Fiallos
La historia de América
Latina ha sido la de la intervención extranjera; una
historia dolorosa, cruel.
La intervención se
produjo con finalidades muy concretas: subyugar estas
patrias para extraer lo mejor de sus riquezas en
beneficio del capital extranjero o facilitar sus
ventajas geoestratégicas para apoyar los planes de
expansión o defensa de la nación hegemónica; la secuela
inmediata de la intervención extranjera ha sido la
dictadura.
La intervención extranjera que no es
otra cosa que un atropello a la independencia
nacional, siempre contó con el apoyo entusiasta de los
grupos domésticos de poder, muchas veces fue pedida por
ellos, suplicada con extremos de vergüenza, como
cuando en la década del 80 Honduras fue ofrecida a
los Estados Unidos para ser declarada Estado Libre
Asociado.
Los pueblos de toda América Latina han
venido librando una gran batalla contra la
intervención extranjera; algunos ya enarbolan banderas
de triunfo y sienten que están en deuda con quienes
aún nos mantenemos en niveles embrionarios de lucha;
surge así un amplio movimiento de solidaridad por la
autodeterminación.
En Honduras sentimos el
aliento de aquella solidaridad cuando hemos sido
victimados por un golpe de Estado; se expresa en la gran
dinamismo que se exhibe en los movimientos sociales,
partidos democráticos, universidades, iglesias,
grupos de intelectuales y cancillerías, orientado a
ofrecernos su apoyo por la restauración del orden
constitucional.
Bolívar, Morazán y Martí nos
enseñaron que somos una sola patria, en esta forma no
debe sernos extraña la presencia fraterna de ningún país
latinoamericano acompañándonos en nuestros dolores y en
nuestros empeños por una nueva sociedad.
Si
intervención extranjera es una categoría política que
sirve para designar el accionar de una potencia para
obtener por la vía de la violencia, la compulsión o
la amenaza ventajas políticas, económicas o militares
en un país de menor desarrollo, jamás puede ser
equiparada a un acto de solidaridad porque esta
excluye la ventaja mercantil y abunda en propósitos
nobles en el plano moral o material.
Cuando los
pueblos en todo el continente, desde Canadá hasta
Chile, se han movilizado para estructurar democracias
reales y se enuncia la vigencia de relaciones
cordiales para fundamentar la paz y el respeto a la
autodeterminación, no podemos menos que considerar la
política exterior de tales gobiernos como congruente
con nuestros anhelos, aceptarla como buena y
entenderla como un nuevo trato surgido de la entraña
misma de nuestra historia y del pensamiento de
nuestros héroes.
Esbozando una sonrisa -quizá
en su interior lanzando la estruendosa carcajada de
Aristófanes- el secretario general de la Organización de
Estados Americanos (OEA) Miguel Insulza, hizo una
clasificación sucinta de las constituciones conocidas
hasta ahora por él y ejemplificó que hay
constituciones blandas, duras y la de Honduras.
Oscar Arias, presidente de Costa Rica, acaba de
calificar la carta magna hondureña como un adefesio.
Toda Constitución es un pacto social en lo
jurídico-político y es producto de un poder
constituyente, tiene carácter de norma suprema y, en la
concepción jurídica piramidal de Hans Kelsen, es la
norma que da lógica a todo el sistema. En la estructura
constitucional hay una parte dogmática que tiene que ver
con las garantías constitucionales o derechos
fundamentales con base en el derecho natural que es el
asidero de todo derecho positivo. Algunos de estos
principios son, por ejemplo: dar y reconocer al otro lo
que le es debido en justicia, cumplir las obligaciones,
pagar las deudas, no ser juez y parte en el mismo
proceso, respetar la vida y a la persona humana, el
derecho de todo ser humano de ser oído y darle la
oportunidad de probar defensas, etcétera.
En el
derecho constitucional hay un principio de rigidez que
se explica en el sentido de que una norma suprema
designa un proceso específico para su propia
modificación. A estas leyes rígidas se les conoce como
artículos pétreos, mas en el fondo no son totalmente
pétreos, ya que el artículo que les da esa calidad puede
modificarse o derogarse y en consonancia modificar o
derogar la rigidez de la normativa suprema. En la
Constitución de Honduras hay artículos más pétreos
(del latín petreus, de piedra) que las piedras, ya que
las rocas con el tiempo y como producto de la erosión
cambian, convirtiéndose en polvo y arena.
Analicemos ya en la praxis algunos de los pétreos.
Veamos el artículo 4 que nos señala la forma de
gobierno republicana, democrática y representativa.
"Ejercida por tres poderes, legislativo, ejecutivo y
judicial, complementarios e independientes y sin
relación de subordinación". ¿Qué hondureño bien
nacido puede, al tenor de los hechos, aseverar semejante
mentira? Estos tres poderes han sido siempre espolios
usufructuados por una clase oligarca tradicional,
estos individuos se vuelven reumáticos en el poder,
verdaderos dinosaurios que les van legando el mando a
sus hijos, los famosos bebesaurios de la política
hondureña.
Los jueces y fiscales actuaron con
esmero e inusual diligencia en contra del proyecto de
la no vinculante encuesta ciudadana y del presidente
Manuel Zelaya, celeridad que no se muestra en otros
casos donde no hay ningún interés económico ni
político. El 26 de junio a las cuatro de la tarde se
presenta contra el Presidente un requerimiento fiscal y
en cuestión de horas el juez de la sala laboral,
Tomás Arita Valle, acepta y emite el mismo día una
orden de captura que se ejecuta hasta el domingo 28,
cual emboscada matrera, con nocturnidad, alevosía y
ventaja.
El artículo 4 al igual que el 374 nos
señala la alternabilidad en el poder. "La
alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la
República es obligatoria". ¿Cuál alternabilidad? Si
aquí sólo hay un partido, el rojo azul, al cual
llaman partido berenjena, ya que el color violeta
púrpura de ese fruto es el resultado de la
combinación del azul y el rojo, colores insignias de los
partidos Nacional y Liberal, respectivamente. Cuando el
panameño Ricardo Maduro quería ser presidente de la
República, los políticos liberales se oponían,
argumentaban que él no era hondureño por ius soli
(nacimiento, derecho al suelo) ni por ius sanguinis
(derecho de sangre).
Al final de tantas
acaloradas discusiones, los oligarcas berenjenas,
conscientes de que necesitaban un empresario en casa
presidencial, llegaron a la feliz conclusión de que
Maduro era hondureño por vía sanguínea, ya que la
abuela de su abuela de Ricardo Maduro tenía un
ascendiente guatemalteco-hondureño y le dieron orden a
los liberales Lisandro Quesada, presidente del
Tribunal Nacional de Elecciones, y a Rafael Pineda
Ponce, candidato a la presidencia de las milicias
eternamente colochas (liberal), de no siguieran con la
bronca y olvidarse del ius soli, el ius sanguinis y
del iuscarán (para los extranjeros que leen estas
líneas, Yuscarán es la marca de un guaro peleón o como
diría el poeta Jorge Luis Borges "un alcohol
pendenciero"). De esta forma, en clara violación de
la carta magna, el canalero llegó a ser presidente de
Honduras. Micheletti reformó los artículos 240 y el
239 para tener vía libre y lanzar su candidatura
presidencial, que fue rechazada en las urnas por el
pueblo, pero como no pudo con los votos, se puso las
botas. Elvin Santos es el actual candidato de los
liberales a la primera magistratura de la nación, en
manifiesta violación del artículo 240. David Matamoros
Batson y Enrique Ortez Sequeira son parte del
Tribunal Supremo Electoral, contrario a lo estipulado
en el artículo 52 que manda y prohíbe a los que estén
desempeñando cargos directivos en los partidos políticos
legalmente inscritos ocupar un asiento como
magistrados en ese tribunal.
Bien, creo que la
hilaridad de Insulza y el adjetivo calificativo de Arias
son justificados, aunque Pepe Lobo finja que se rasga
las vestiduras y Elvin Santos ponga cara de bobo
regañado. Como ya lo apunté, puede haber una rigidez
constitucional, pero de ahí a ponerle una camisa de
fuerza jurídica a una sociedad es el colmo de las
estupideces y los desatinos. No sé de dónde nace el
instinto gregario en el hombre; unos sostienen que emana
de su bondad y otros argumentan que es de su
naturaleza egoísta. Esto entraña una bonita discusión
filosófica, mas, primun vivere, deinde philosophari:
"primero, vivir; luego, filosofar", reza la vieja frase
latina. La sociedad hondureña se hunde en la miseria,
mientras nueve familias y sus desvergonzados
amanuenses, cual lumpen política, se reparten cada
cuatro años el Estado como un botín de guerra. Moncada
Silva, abogado constitucionalista -que al igual a
otros profesionales del derecho que militan en la
resistencia no ha hipotecado su criterio jurídico-
sostiene que nuestra carta magna está desfasada. Yo
creo que está buena para envolver cominos. En lo que
a mí respecta, que le preparen capilla ardiente y que se
busquen al cardenal, quizá su reverendísima eminencia
quiera darle los santos óleos, la extremaunción.
Los golpistas controlan los
medios de comunicación y silencian los pocos medios que
informan sobre la resistencia.
Los medios de
comunicación proclaman la defensa de la democracia como
su grito de batalla. Pero está claro que, para algunos,
hay dos tipos de democracia.En este caso, en particular,
la favorecida por los medios de comunicación
multinacionales, es la democracia representativa
capitalista. De hecho, ya que se corresponde con su
propia definición |1| de darle el poder al pueblo, los
medios de comunicación prefieren desterrarla o
desacreditarla. La democracia neoliberal es reconocida
como la única válida, ya que le da a una minoría la
libertad de acción al tiempo que impide a la mayoría
decidir el futuro del país.
Sin embargo, el
proyecto del Presidente de Honduras no era ese. Manuel
Zelaya propuso un voto, tal y como se hizo anteriormente
en Ecuador o Bolivia, para convocar a una Asamblea
Constituyente. De ser aceptada esta propuesta, se
redactaría una nueva Constitución, que posteriormente
seria sometida a las urnas para ser ratificada por el
pueblo mediante referéndum. ¿Existe un proceso más
democrático para definir la estructura política de un
país? En este caso, el pueblo es soberano y eso es
ciertamente lo que asusta a los medios de
comunicación multinacionales. En Honduras, como en
otras partes, los medios de comunicación comerciales con
el apoyo de la oligarquía son hostiles a este tipo de
proyecto. No es casual que el 28 de junio, el mismo
día en que Zelaya está preparando la consulta al pueblo
para determinar si debe aceptar la instalación de una
cuarta urna en las elecciones de noviembre, la
oligarquía toma el poder mediante un golpe de Estado.
Con la presencia masiva de empresas norteamericanas
como la United Fruit Company |2|, un estado real
dentro del estado, se mantiene la tradición de
sumisión a las multinacionales. De hecho fue Honduras el
país que inspiró el término "república bananera". Las
pocas familias que constituyen la oligarquía del
país, poseen las mayores empresas, las estaciones de
radio, de televisión y los periódicos, y se aposentan en
los sitiales del poder. Pero los sitiales del poder
no eran suficiente con la "amenaza chavista" ganando
terreno en el continente. De esta forma, la
oligarquía hondureña se colocó en la primera línea del
poder mediante la fuerza de un golpe el 28 de junio
de 2009.
Ese día un corte de luz paralizó la
capital y se impide la emisión a la mayoría de los
medios de comunicación nacionales e internacionales para
evitar así la salida masiva de la gente a las calles
ante la noticia del golpe. El ejército allanó la
televisión local Canal 36, también llamado Cholusat Sur,
fiel a Zelaya. Los tres periodistas de Telesur, Adriana
Sívori, José María Díaz y Larry Sánchez son
secuestrados en su hotel y llevados por la fuerza a
inmigración con otros periodistas de la agencia de
noticias AP |3|. Su equipo fue confiscado y después
se les impide utilizar sus teléfonos móviles. Fuera
del horario de Tegucigalpa, algunas horas después del
golpe, una veintena de soldados invadieron las
instalaciones de Radio Progreso en Choloma y se le
exige que cesen toda actividad |4|. Sabemos lo
ocurrido después: Manuel Zelaya y su canciller, Patricia
Rodas, expulsados de Costa Rica, inician una
negociación diplomática, mientras que en Honduras, el
Frente Nacional contra el golpe de Estado |5| centraliza
la resistencia en un contexto caracterizado por la
polarización de la población entre "zelayistas" y
golpistas. Honduras ha sido un laboratorio liberal en
los años 70-80 en un momento en que se experimentó con
la contrarevolución |6|, ahora regresa a la escena
internacional, revelando el impacto de una guerra
fría resucitada.
¿La palabra al pueblo?
Manuel Zelaya, a pesar de provenir de una rica familia
de empresarios forestales, se había decidido a
defender los intereses de los pobres por encima de
aquellos de las empresas privadas. Al no seguir la
agenda de las grandes empresas y la embajada de
EE.UU., fue calumniado y difamado por la prensa desde
el comienzo de su mandato,. No se le dio más de seis
meses como presidente, y luego otro año, y así
sucesivamente hasta el fatídico día en que el
ejército lo expulsa del país. Para restaurar el
equilibrio en los medios de comunicación y dar voz a
los que los medios ignoran cada vez más, Zelaya lanza
un semanario público y gratuito a finales de 2007, El
Poder Ciudadano, que promueve la participación
ciudadana. Después procede a la nacionalización del
Canal 8 de televisión, que ya no emitía debido a la
mala gestión de Elías Aspura. Por supuesto, desde el
golpe de Estado, El Poder Ciudadano ya no existe,
fueron despedidos los empleados y el Canal 8 está de
nuevo en las manos de Elías Asfura, su antiguo dueño
|7|, quien también es propietario de los canales de
televisión 8, 12 y 30.
Honduras ha sufrido pues
un golpe de estado el 28 de junio de 2009, con el
apoyo de la oligarquía local y de los Estados Unidos
desde la base de EE.UU. en Soto Cano, ubicada a unos
97 kilómetros al norte de la capital, Tegucigalpa.
Habida cuenta de la suave reacción de la comunidad
internacional, se organizó la resistencia de la
población contra la dictadura de la oligarquía,
dándose cuenta de cuáles eran sus enemigos, de sus
nombres y denunciando sus acciones. No se había visto
una movilización de esta magnitud desde mayo de 1954
|8|., hasta el punto que parece difícil imaginar que
la gente no quiera elegir una Asamblea Constituyente.
Este proyecto político se ha convertido con el tiempo
en una consigna ineludible. Es importante destacar
que este deseo ha surgido de la gente y que Zelaya
quiso apoyarlo, legitimándolo en una consulta popular.
Es muy probable que la propuesta de una cuarta urna
para las elecciones en noviembre de 2009 se hubiera
aprobado si el golpe no hubiera detenido, de repente, el
proceso democrático.
La oligarquía posee los
medios de comunicación y fortalece la manipulación
En un país donde los medios de comunicación
califican de "delincuentes" a los miembros de la
resistencia al golpe de Estado, solamente una de las
diez de televisiones que emite a nivel nacional, Canal
36, cuenta lo que pasa. Una sola radio, Radio Globo,
da la palabra al pueblo informando de la resistencia
en curso. Ningún periódico nacional habla del movimiento
de lucha contra el golpe de Estado sin manipular a la
opinión y tomar claramente partido por la dictadura
de Micheletti. Una sola publicación de carácter
mensual, El Libertador, ofrece artículos de fondo que
muestran claramente la lucha de clases en curso.
Estamos hablando de medios de comunicación
nacionales, porque a nivel local, cabe señalar entre
otros, la presencia de Radio Progreso, de la que un
periodista, Gustavo Carpoza, fue golpeado en la calle
y posteriormente durante el transporte a la estación
de policía cuando participaba en la movilización de
Choloma, el 14 de agosto de 2009. |9|
Como en
muchos otros países, un grupo de banqueros, empresarios
y dueños de medios, forman las familias que están
estrechamente relacionadas con los Estados Unidos y
que detentan el poder. Casi todas las radios,
televisiones y periódicos más importantes pertenecen a
los oligarcas que apoyaron el golpe de Estado del 28
de junio.
Estos incluyen a Carlos Flores Facussé,
ex presidente de Honduras entre 1998 y 2002, próximo
a Micheletti y sospechoso de ser uno de los
principales ideólogos del golpe de Estado quien posee La
Tribuna un importante periódico en el país. Jorge
Canahuati Larach, del Partido Nacional, propietario
de El Heraldo y La Prensa, los dos otros principales
diarios del país centroamericano |10|. Rafael Ferrari,
un miembro conocido del Partido Liberal, es el
propietario de los canales de televisión 3, 5 y 7
(Grupo Televicentro) y muchas estaciones de radio
(Emisoras Unidas, HRN, Radio Norte, etc.). El
empresario Ricardo Maduro, ex presidente del Banco
Central (1990-1994) y Presidente de la República entre
2002 y 2006 |11| quien antes de dejar su puesto a
Manuel Zelaya, aplico dócilmente las medidas de
ajuste dictadas por el FMI (devaluación de la moneda
nacional, la liberalización de los precios...).
Maduro invirtió en El Salvador y Honduras, donde es
propietario de centros comerciales (Grupo Roble),
bancos y medios de comunicación. Para defender los
motivos falsos de la eliminación de Zelaya se
presentó con la Constitución hondureña en la mano
ante el Congreso en Washington el 8 de julio,. Éstos son
algunos de los personajes que han apoyado y difundido
la ideología del golpe de Estado. Como en Venezuela
en abril de 2002, se puede hablar de "golpe de Estado
mediático".
En su edición del domingo, 16 de
agosto, el periódico El Heraldo denuncia "un ataque
terrorista" que "amenaza la libertad de expresión". De
hecho, hay un incendio provocado por dos cócteles
molotov lanzados contra el periódico. Para entender
este acto "terrorista", hay que leer en la misma
edición del diario, estas pocas líneas de cinco páginas
más adelante: "No fue suficiente para el
ex-presidente, Manuel Zelaya, el llamar a los
hondureños a la confrontación, sino que ahora quiere que
la comunidad internacional desapruebe el proceso
electoral... ". El periódico sigue: " Zelaya ha sido
sustituido en el cargo el pasado 28 de junio después de
violar la Constitución de la República y enfrentarse a
la justicia que le impedía llevar adelante una
consulta ilegal para convocar una Asamblea Nacional
Constituyente." (El Heraldo, agosto 16, 2009, p.8). Esta
posición ideológica se refleja a diario en las
columnas de todos los diarios nacionales. Esta falta
de profesionalidad periodística, que representa una
verdadera desinformación, enfureció a algunos
militantes, como aquel profesor que en una asamblea
popular de resistencia contra el golpe de Estado
propuso distribuir folletos para corregir la información
falsa de los medios de comunicación comerciales.
En este contexto, la resistencia se organiza
alrededor de los únicos medios que dan voz al pueblo,
principalmente Radio Globo y Canal 36. Recordemos que
el "atentado" a El Heraldo se produjo tras una serie de
actos de intimidación y violencia hacia otros medios de
comunicación. Periodistas de Telesur fueron
secuestrados de su hotel el 11 de julio, por segunda
vez desde el golpe, se confiscaron sus pasaportes y
fueron amenazados |12| por las fuerzas policiales del
gobierno de facto. Telesur es una de las pocos
canales de televisión internacionales que cubre los
acontecimientos que suceden: la mayoría de los equipos
de televisión internacionales han abandonado el país
una vez que las tensiones provocadas por el golpe
amainan (al parecer...). El equipo de la televisión
pública de Venezuela, Venezolana de Televisión (VTV)
también ha sido secuestrado el 11 de julio. Canal 36
y Radio Globo que siguen haciendo frente a las
presiones y los ataques de los piratas que afectan a su
transmisión, han tenido cortados sus programas el 16 de
julio. El 23 de agosto, hombres armados y
enmascarados destruyeron los aparatos de transmisión
del Canal 36. El programa Hable como Habla de Maya TV ha
tenido que cesar, también, su transmisión debido a los
daños ocasionados. Y estos ataques continuarán
mientras los medios de comunicación manipulan
tranquilamente a la opinión pública.
A raíz de un
decreto emitido el domingo, 27 de septiembre (y retirado
algunos días después debido a presiones
internacionales), las garantías constitucionales que
son las libertades de expresión, circulación y reunión
se suspendieron para dar paso a la represión
sistemática. El día después, 28 de septiembre, el
ejército requisó y embargó todo el material audiovisual
de Canal 36 y Radio Globo. Sólo Radio Globo, que se
previno de tal posibilidad, continúa transmitiendo
por Internet desde un lugar desconocido.
Guerra
mediática
Esta guerra de medios se produce en un
momento en que los gobiernos progresistas del
continente hacen frente a los medios de comunicación
comerciales tratando de legislar a fin de limitar el
papel desestabilizador promovido por un poder
monopólico en expansión. Evo Morales acusó al diario
La Razón (grupo propiedad de PRISA, que también es
propietaria de Le Monde y El País) de seguir las
directrices de la Embajada de los Estados Unidos en
La Paz |13|. El gobierno argentino intenta promover
una legislación para limitar los monopolios de los
medios de comunicación que en la actualidad se
concentran en pocas manos, enfrentándose a una fuerte
oposición de las grandes empresas. Esta ley
sustituirá a la vigente desde la dictadura militar
(1976-83), con planes de limitar las licencias para
las empresas. La filial local de Telefónica (España)
se opone firmemente a la prohibición de participar en
las empresas de televisión. Mientras tanto El Clarín,
el mayor grupo de comunicación en la Argentina, se
siente afectado. No se andan con rodeos, el director de
Clarín, Ricardo Roa, al habla de ley "franquista",
"fascista" y "chavista", adjetivos que van, según él,
todos juntos...
Este enfrentamiento pone de
manifiesto una línea de fractura entre algunos
gobiernos progresistas de la región y los medios de
comunicación multinacionales. Dentro de la Sociedad
Interamericana de Prensa (SIP), el ex presidente
peruano Alejandro Toledo y el ex presidente de Bolivia,
Carlos Mesa, hablaron de "atentado a la libertad de
expresión" por parte de los gobiernos que atacan a
los medios del complejo mediático-industrial para
dejar un hueco a los medios de comunicación ciudadanos
|14|. Atribuir al enemigo lo que nosotros hacemos es
una forma eficaz de distracción a poco que sea
difundida...por los medios de comunicación.
En
Honduras, estos medios son la voz de la oligarquía del
país que apoya el golpe de Estado y defienden sus
intereses financieros. Apoyan la continuación de esta
democracia representativa corrupta y van contra todos
los intentos de reforma constitucional que afecte a sus
privilegios. Kissinger habló del Chile de Allende
como un "virus" que podría "infectar" la región |15|.
Las fuerzas reaccionarias creen lo mismo de Chávez en
Venezuela, pero al no haber conseguido derrocarlo a
pesar del golpe de Estado de abril de 2002, han
atacado al último "contaminado" por la idea de la
justicia social, Honduras.
Traducción del
francés: Enric Pastor y Daniel Munevar
Notas
|1| En griego, "demos" significa pueblo y "kratos"
poder.
|8| 1
de mayo y 2, de 1954, los trabajadores en las
plantaciones bananeras de Honduras que no gozaban de
derechos laborales, se declararon en huelga. En una
semana, este movimiento social sin precedentes, cubre
todo el país. La United Fruit Co. y Standard Fruit Co.
que dominan la economía del país y del Caribe, que
constituyen un Estado dentro del Estado, controlan el
Congreso y las leyes. En la ciudad de El Progreso, los
trabajadores forman un "pequeño gobierno" que se llamó
"Comuna de París embrionaria"
|9| Hubo al
menos 39 detenidos y 4 heridos graves hospitalizados
durante la represión.
|10| También tiene el
diario deportivo Diez. Mario Canahuati, otra gran
fortuna de Honduras, también es un magnate del textil.
Jesús Canahuati es el presidente de las maquiladoras.
Las maquiladoras son empresas que realizan trabajos
para las grandes marcas siempre en busca de los salarios
más bajos sin tener en cuenta los derechos laborales.
Hay muchas en Honduras.
|11| La Constitución
de 1982 actualmente en vigor, obliga a tener la
nacionalidad hondureña para ser elegido presidente.
Nacido en Panamá, Ricardo Maduro violó, de hecho, la
Constitución y provocó una intensa polémica.
P.-S. (*) Jerome Duval es miembro del CADTM (Comité
para la anulación de la deuda del Tercer Mundo) y
participó en la Misión Internacional de Observación y
Acompañamiento de las organizaciones sociales en lucha
contra el golpe en Honduras Es también promotor y
miembro del Grupo de Deuda Externa de ATTAC-PV "Patas
arriba"
11. Reenvío esta nota, sobre la barbarie
contra los medios y la pretensión de callar a las
feministas en resistencia, y ANUNCIAMOS QUE DESDE EL
LUNES 19 DE OCTUBRE, LA COMPAÑERAS FEMINISTAS EN
RESISTENCIA, QUE HACÍAN LOS PROGRAMAS "LA BULLARANGA" Y
"TIEMPO DE HABLAR" HARÁN SUS PROGRAMAS EN ESTA RADIO
LIBERADA...
Cierran "Entre Chonas", "La
Bullaranga" y "Tiempos de Hablar"
Se
acaban los "Tiempos de hablar"
"El Grupo
INVOSA, cuyos accionistas o dueños son de la familia
Maduro, del ex presidente de la República Ricardo
Maduro, muestra cómo se presta o es parte de este
gobierno usurpador que viola el derecho a la libertad de
expresión, ya que basa la razón de la cancelación del
contrato en el decreto 124-2009, emitido por el gobierno
usurpador", dice el CDM en una carta pública que emiten
a la ciudadanía.
Siguen diciendo, "El Centro de
Derechos de Mujeres desde que ocurrió el golpe de estado
ha formado parte del Frente de Resistencia y de las
feministas en Resistencia en el país y a través de este
espacio denunciamos las múltiples violaciones a los
derechos humanos, en particular de las mujeres, que
ocurren de parte del gobierno golpista".
Hacen un
llamado de alerta a las organizaciones nacionales e
internacionales que velan por los derechos humanos de
las y los hondureños y reafirman su compromiso por el
retorno a la democracia en el país.
"Son
represalias del gobierno de facto"
Para el
movimiento de Mujeres por la Paz, esto es un atentado
más para la libertad de expresión, realizado a la luz
de un golpe de Estado. "Es una de las grandes
represalias de la dictadura contra las organizaciones de
la resistencia", dijo a este medio Gladis Lanza,
Coordinadora General de "Las Chonas".
"Se
supone que con eso nos callan, pero vamos a buscar otros
mecanismos de divulgar las violaciones de derechos
humanos que se cometen, las arbitrariedades y la
exigencia de la restitución del orden
constitucional", afirmó Lanza.
Agregó que,
"nosotras vamos a buscar otros medios alternativos para
hacernos oír, nos quieren dejar en silencio, acallar la
resistencia y eso es la una de las tanta
características de la dictadura, es el mero fascismo".
La nota enviada a "Las Chonas", se les esgrime que
en un comunicado que se leyó el pasado 19 de
septiembre en el programa y que se intitulaba "Una
razón más para no ir a lecciones", se hizo un llamado a
deslegitimar y no participar en el proceso
eleccionario del 29 de noviembre y a desconocer el
resultado del proceso eleccionario".
Acallan "La
Bullaranga"
El programa radial la Bullaranga, del
Centro de Estudios de la Mujer, transmitido siempre
en Radio Cadena Voces, también recibió una nota de
cancelación de su contrato el día de hoy.
El
Centro de Estudios de la Mujer también forma parte de
Feministas en Resistencia y del Frente Nacional
contra el Golpe de Estado y en la nota esgrimen los
mismos argumentos que en el caso del programa Tiempo de
Hablar del Centro de Derechos de Mujeres.
El
decreto en el que sustenta el cierre Radio Cadena Voces,
se aprobó mientras la población centraba su mirada en
la derogación del decreto que prometió el gobierno de
Facto y que restringe las garantías constitucionales
de la población. Se incluyen entre estas la libertad de
asociación y de expresión.
La promesa de la
abolición fue una burla y muy al contrario, Roberto
Micheletti aprobó un nuevo decreto en el que ahora se
basan los empresarios de las telecomunicaciones, como
Radio Cadena Voces, para cerrar los pocos espacios
que quedaban para denunciar las arbitrariedades de su
gobierno. Written by Revistazo.com Friday, 16
October 2009 16:27
Siguen cierres de programas
por decreto "mordaza" emitido por Micheletti. Radio
Cadena Voces ordenó la clausura de los programas del
Movimiento de Mujeres por la paz "Visitación
Padilla", El Centro de Estudio de la Mujer CEM-H y
del Centro de Derechos de Mujeres -C.D.M-.
Tegucigalpa, Honduras.-No se les informó personalmente,
el patrón común fue un fax enviado a las oficinas de
los tres oficinas. En el papel, que se envió por
parte de la gerencia de la radio, se manifiesta que en
programas pasados, se han vertido comentarios y
aseveraciones que trasgreden principios y bienes
jurídicos, tutelados en la constitución, la Ley
Electoral y de las Organizaciones Políticas.
La nota referida establece el cierre "de forma
inmediata" de los programas. Se amparan en el decreto
ejecutivo número 124-2009, aprobado por el gobierno
de facto el pasado 5 de octubre y publicado en la Gaceta
el 7 del mismo mes.
Cierran "Entre Chonas",
"La Bullaranga" y "Tiempos de Hablar"
Se acaban
los "Tiempos de hablar"
"El Grupo INVOSA, cuyos
accionistas o dueños son de la familia Maduro, del ex
presidente de la República Ricardo Maduro, muestra cómo
se presta o es parte de este gobierno usurpador que
viola el derecho a la libertad de expresión, ya que
basa la razón de la cancelación del contrato en el
decreto 124-2009, emitido por el gobierno usurpador",
dice el CDM en una carta pública que emiten a la
ciudadanía.
Siguen diciendo, "El Centro de
Derechos de Mujeres desde que ocurrió el golpe de
estado ha formado parte del Frente de Resistencia y de
las feministas en Resistencia en el país y a través
de este espacio denunciamos las múltiples violaciones
a los derechos humanos, en particular de las mujeres,
que ocurren de parte del gobierno golpista".
Hacen un llamado de alerta a las organizaciones
nacionales e internacionales que velan por los
derechos humanos de las y los hondureños y reafirman
su compromiso por el retorno a la democracia en el
país.
"Son represalias del gobierno de facto"
Para el movimiento de Mujeres por la Paz, esto es un
atentado más para la libertad de expresión, realizado
a la luz de un golpe de Estado. "Es una de las
grandes represalias de la dictadura contra las
organizaciones de la resistencia", dijo a este medio
Gladis Lanza, Coordinadora General de "Las Chonas".
"Se supone que con eso nos callan, pero vamos a
buscar otros mecanismos de divulgar las violaciones
de derechos humanos que se cometen, las
arbitrariedades y la exigencia de la restitución del
orden constitucional", afirmó Lanza.
Agregó
que, "nosotras vamos a buscar otros medios alternativos
para hacernos oír, nos quieren dejar en silencio,
acallar la resistencia y eso es la una de las tanta
características de la dictadura, es el mero fascismo".
La nota enviada a "Las Chonas", se les esgrime que
en un comunicado que se leyó el pasado 19 de
septiembre en el programa y que se intitulaba "Una
razón más para no ir a lecciones", se hizo un llamado a
deslegitimar y no participar en el proceso
eleccionario del 29 de noviembre y a desconocer el
resultado del proceso eleccionario".
Acallan "La
Bullaranga"
El programa radial la Bullaranga, del
Centro de Estudios de la Mujer, transmitido siempre
en Radio Cadena Voces, también recibió una nota de
cancelación de su contrato el día de hoy.
El
Centro de Estudios de la Mujer también forma parte de
Feministas en Resistencia y del Frente Nacional
contra el Golpe de Estado y en la nota esgrimen los
mismos argumentos que en el caso del programa Tiempo de
Hablar del Centro de Derechos de Mujeres.
El
decreto en el que sustenta el cierre Radio Cadena Voces,
se aprobó mientras la población centraba su mirada en
la derogación del decreto que prometió el gobierno de
Facto y que restringe las garantías constitucionales
de la población. Se incluyen entre estas la libertad de
asociación y de expresión.
Como era de esperar, en la fecha señalada
para anunciar el resultado final del "diálogo" entre las
"partes" legitimista y golpista -auspiciado por la
Organización de los Estados Americanos (OEA)- con el fin
de darle salida a la crisis política, el régimen de
facto volvió al juego dilatorio en su empeño de
mantenerse indefinidamente en el poder.
A
estas alturas del prolongado esfuerzo por la restitución
del orden constitucional e institucional en nuestro
país, ya nadie se llama a engaño en torno a las
verdaderas intenciones del sector golpista, cuyo
control, estrategia y tácticas son de cuño militar.
En este sentido, la mesa de diálogo -si es que
puede considerársela así-está integrada con una
"parte" auténtica, con voz propia y capacidad de
compromiso, mientras que la otra parte, la golpista,
nada más desempeña una maniobra de distracción,
dándole al poder fáctico el espacio suficiente para
consolidar su control del Estado y del acontecer
nacional.
De esta manera, los leguleyos del
régimen de facto presentan su última carta marcada,
para enredar definitivamente la mesa de diálogo,
exigiendo que la restitución del régimen
constitucional quede en manos de la Corte Suprema de
Justicia, que se pronunció a favor del golpe de Estado,
calificándolo de "sucesión constitucional", al margen de
la Constitución y de la doctrina constitucional
hondureña.
No es necesario tener dos dedos
de frente para entender que por esa vía se pretende
una sucesión de plazos inventados para alcanzar el día
programado para las elecciones - 29 de noviembre- con la
ciudadanía bajo amenaza, con el país en estado de
sitio efectivo, sin libertad de expresión y
amordazados los medios de comunicación social opositores
al régimen de facto, con un ejército de ocupación
dueño de las calles, de las mesas electorales y con
la orden del dictador Micheletti de que "no haya
piedad para la resistencia".
Un régimen de
facto, cuyo pretexto para asaltar el poder público fue
el de garantizar "el respeto a la Constitución y la
defensa de la democracia en Honduras", aunque, en
realidad, se trata de una declaración de guerra a la
soberanía popular, a la República, y a la
institucionalidad democrática. Una guerra contra la
civilidad, sin piedad, sin cuartel y sin lugar a
prisioneros. Solución total, al estilo hitleriano o
staliniano.
Dentro de esa dialéctica
golpista, no cabe la propuesta lógica de que sea el
congreso nacional, que definitivamente sancionó el golpe
militar, el que se encargue de restituir el Estado de
derecho a como estaba antes del 28 de junio/09,
puesto que sería reconocer -por reducción al absurdo, si
se quiere-la soberanía nacional encarnada en el Poder
Legislativo. Un congreso nacional con capacidad para
derrocar un golpe de Estado militar.
El
congreso nacional, por supuesto, en una democracia es el
poder político por excelencia. En él están
representados los partidos políticos, que a su vez
son los intermediarios de la voluntad popular y cuyos
diputados representan teóricamente la soberanía
nacional, que es la única capaz de investir al
Ejecutivo con el poder que el pueblo le ha otorgado. Así
es, en síntesis, la cuestión para el caso.
Pero hoy día en Honduras la soberanía nacional ha sido
capturada por los militares y su marioneta
Micheletti. Y así vemos que los decretos de estado de
sitio, de supresión de la libertad de expresión y de
libertad de empresa, que a la asamblea legislativa
corresponde aprobarlos, son decretos emitidos y
aprobados por el poder ejecutivo de facto, dándole a las
Fuerzas Armadas el poder omnímodo para administrarlos y
aplicarlos. O sea, entonces, la lógica subterránea
del "diálogo".
13. Re: EL PLAZO INTERMINABLE Y L AS ELECCIONES
GOLPISTAS...
Hay dos diferencias, de las que
depende que el resultado sea diferente: esta vez
1) La resistencia del pueblo, especialmente las mujeres.
Antes se agachaba la cabeza y se aceptaba con
resignación al nuevo "excelentísimo".
2) La
reacción internacional que, aunque a veces ambigua
(sobre todo por parte de USA) y, sobretodo, limitada en
muchos casos por el principio de soberanía a enviar
misiones y redactar informes, es definitivamente en
contra del golpe.
Esas dos cosas, juntas, tienen
que hacer la diferencia...
"Quien diga que la
educación es cara, no ha calculado el costo de la
ignorancia" -- G.A. Ponce.
15. Hora cero para solución de crisis |
2009/10-17, El Diario, La Prensa de New York
La
Madre de Amado Guevara
Flor Guevara (i), madre
del jugador de la selección hondureña de fútbol Amado
Guevara le entrega una camiseta del equipo firmada por
su hijo a Hortensia Zelaya, hija del depuesto
presidente del país, Manuel Zelaya expresándole su
apoyo en estos momentos de crisis. Foto: EFE
Ginebra/EFE - El alto comisionado de la ONU para los
Derechos Humanos anunció ayer que enviará una misión
a Honduras este domingo para investigar las
violaciones a los derechos fundamentales perpetradas
desde el golpe de Estado contra el presidente Manuel
Zelaya.
Los enviados del organismo internacional
permanecerán hasta el 7 de noviembre en ese país.
El objetivo de la misión será recopilar la
información necesaria para preparar un informe
especial solicitado por el Consejo de Derechos
Humanos (CDH), indicó la oficina de la alta comisionada,
Navi Pillay, mediante un comunicado.
El pasado
1 de octubre, el CDH adoptó una resolución en la que
pedía a Pillay un informe exhaustivo sobre los abusos
a los derechos humanos desde que ocurrió el golpe de
Estado, a finales de junio.
La misión preparará
ese informe, cuyas conclusiones y recomendaciones
serán presentados por Pillay a la Asamblea General de la
ONU el próximo mes.
Un portavoz del Alto
Comisionado dijo a Efe que la condición de esta visita
ha sido que los enviados de la ONU no hagan
declaraciones públicas ni den entrevistas a la prensa
una vez finalizado su trabajo.
16. Eva Golinger - PREPARAN GOLPES EN AMÉRICA
LATINA : Planifican la
«Revolución Twitter» en Venezuela From: Eva Golinger Date: Sat, 17 Oct 2009
12:06:31 -0430
El Departamento de Estado
patrocina una Cumbre sobre el uso de las nuevas
tecnologías para cambiar regímenes
Goicochea y
Clinton planifican la «Revolución Twitter» en Venezuela
Eva Golinger Durante los días 15 y 16 de octubre
de 2009, la Ciudad de México es la sede de la segunda
Cumbre de la Alianza de Movimientos Juveniles (³AYM²
por sus siglas en inglés). Patrocinado por el
Departamento de Estado, el evento cuenta con una
oradora de lujo vía Internet- la Secretaria de Estado
Hillary Clinton. Adicionalmente, hay varios ³delegados²
invitados por la diplomacia estadounidense, incluidos
personajes vinculados con movimientos de
desestabilización en América Latina. Los nombres que
figuran en la lista de participantes incluyen a los
venezolanos Yon Goicochea (Primero Justicia), el
dirigente de la organización Venezuela de Primera
(grupo fundado por Goicochea), Rafael Delgado, y la ex
dirigente estudiantil Geraldine Álvarez, ahora
miembro de la Fundación Futuro Presente, organización
creada por Yon Goicochea con financiamiento del
Instituto Cato de Estados Unidos. También asisten Marc
Wachtenheim de Cuba Development Initiative (proyecto
financiado por el Departamento de Estado y la USAID a
través de la Fundación del Desarrollo Panamericana
³PADF²), Maryra Cedeño Proaño, de la Corporación Foro de
la Juventud Guayaquil, entidad ecuatoriana financiada
por la USAID, y Eduardo Ávila de Voces Bolivianas,
organización promovida por la embajada de Estados
Unidos en Bolivia con financiamiento de la USAID. Son 43
delegados en total, de países de todo el globo, de
Sri Lanka, la India, Canadá, Reino Unido, Colombia,
Perú, Brasil, Líbano, Arabia Saudí, Jamaica, Irlanda,
Turquía, Moldavia, Malasia, Estados Unidos y México.
Los panelistas y patrocinadores son una extraña
mezcla de representantes de las nuevas tecnologías y
funcionarios de las agencias de Washington,
especialistas en la subversión y desestabilización de
gobiernos no subordinados a su agenda. Oradores de
Freedom House, el Instituto Republicano Internacional
(IRI), el Departamento de Estado y el Banco Mundial
figuran en la agenda de la cumbre, junto con jóvenes
creadores de tecnologías como Twitter, Facebook,
Google, Gen Next, Meetup y Youtube. Los únicos medios
tradicionales invitados al evento por el Departamento de
Estado son CNN en Español y CNN en inglés, dato curioso
que evidencia su estrecha relación.
Sin duda,
esta unión entre las agencias de Washington, las nuevas
tecnologías y los jóvenes dirigentes políticos
seleccionados por el Departamento de Estado, es una
receta para una nueva estrategia de ³cambiar
regímenes². Además, este evento reafirma el apoyo
político y financiero al movimiento estudiantil de la
oposición en Venezuela por parte de Estados Unidos y
coloca ante la opinión pública una evidencia irrefutable
de la siniestra alianza entre Washington y las nuevas
tecnologías.
Centro para la diplomacia digital
Según su propia definición, la AYM nació en 2008
debido a la aparición ³Sen la escena mundial [de] una
serie de casi desconocidos, generalmente jóvenes
[que] dominan las técnicas más recientes y han hecho
cosas asombrosas. Han causado grandes
transformaciones en el mundo real en países como
Colombia, Irán y Moldavia, valiéndose de esas técnicas
para mover a la juventud. Y esto ha sido sólo el
comienzo.²
Las agencias de Washington no podían
desaprovechar un atractivo escenario donde los
jóvenes, ya adictos a las nuevas tecnologías como
Internet, Facebook, Twitter y MySpace, entre otras, que
podrían convertirse en dirigentes y promotores de
movimientos sociales al servicio de los intereses
imperiales. Pero había un problema, según los fundadores
de la AYM. ³Estos movimientos del siglo XXI
constituyen el porvenir de la sociedad civil pero
todavía no se dispone de mecanismos para ayudar,
capacitar y potenciar a estos dirigentes que en lugar de
oficinas tienen direcciones electrónicas. Tampoco
existe una entidad que capacite a las asociaciones y
a los movimientos ya conocidos del siglo XX en el uso
eficaz de los instrumentos y medios del siglo XXI
para el logro de sus objetivos.²
¿Sus objetivos?
¿O los objetivos de Washington?
Una de las
primeras operaciones exitosas de la Agencia Central de
Inteligencia (CIA) en los años cincuenta y sesenta fue
la creación del Congreso por la Libertad de la
Cultura en Europa para impregnar y utilizar los
espacios de arte, las universidades, los intelectuales y
los movimientos sociales para neutralizar la
expansión del comunismo. El uso de la cultura para
promover la agenda imperial no terminó después de la
Guerra Fría. Mientras crece la adicción a la
tecnología, este eficaz mecanismo está siendo
refinado y aplicado. Nuevas tecnologías como Facebook y
Twitter, desarrolladas con financiamiento de empresas
de la CIA como In-Q-Tel, especialista en la ³minería
de data², hoy en día funcionan como redes para
reclutar y captar ³agentes² dispuestos a promover los
intereses imperiales. El uso potencial de estas
tecnologías para promover operaciones psicológicas y
propaganda es ilimitado. Su fuerza es la rapidez de la
diseminación de los mensajes y su cobertura mundial.
Sólo hacía falta diseñar la estrategia que
permitiría alcanzar ese potencial.
La campaña de
Obama como ³modelo²
³La Alianza de Movimientos
Juveniles (AYM) es la respuesta a esa necesidad.
Comenzó con una reunión cumbre en diciembre de 2008, en
la cual el Departamento de Estado se asoció con MTV,
Google, YouTube, Facebook, Howcast, AT&T, JetBlue,
GenNext, Access360Media y la Facultad de Derecho de
Columbia University para reconocer y convocar a los
movimientos del siglo XXI y dialogar con ellos por
Internet por primera vez en la historia².
Durante la primera cumbre de la AYM, participaron
miembros de la organización opositora venezolana
Súmate (financiada por la NED y USAID), y los
creadores colombianos de las marchas ³No más Chávez² y
³Un millón de voces contra las FARC². Los principales
panelistas eran tres asesores de la campaña de Barack
Obama para la presidencia, incluidos Joe Rospars,
director de Nuevos Medios de la campaña, Scott Goldstein,
director en línea de Obama para América, y Sam Graham-Felson,
director de blogging para la campaña Obama 2008.
También participaron Sherif Mansour, de Freedom House,
Shaarik Zafar, asesor del Departamento de Seguridad
Interior de Estados Unidos (Homeland Security) y ocho
altos funcionarios del Departamento de Estado, junto
a representantes de diferentes multinacionales de la
comunicación y las nuevas tecnologías.
Los
creadores de la exitosa campaña ³súper-tecnológica² de
Obama se juntaron con las agencias de Washington para
diseñar la estrategia perfecta. Combinaron dos
fuerzas novedosas en la política -la juventud y las
nuevas tecnologías-. Era una combinación capaz de lograr
lo que durante varios años le habían dificultado a la
CIA: el cambio de régimen en países no subordinados a
los intereses de Estados Unidos, sin que apareciera la
mano de Washington.
El movimiento estudiantil
³manos blancas², en Venezuela, financiado y formado
por las agencias estadounidenses, las protestas
anticomunistas en Moldavia, las manifestaciones
contra el gobierno iraní y las últimas protestas
virtuales contra el Presidente Chávez son ejemplos de
esta nueva estrategia. Las nuevas tecnologías Twitter,
Facebook, YouTube y otras son las principales armas,
y los medios tradicionales, como CNN y sus afiliados,
ayudan exagerar el impacto real de estos movimientos
promoviendo matrices de opinión falsas y
distorsionadas sobre su importancia y legitimidad.
La Alianza de Movimientos Juveniles es otro capitulo
más dentro de los planes de desestabilización contra
países soberanos antiimperialistas que rechazan la
dominación imperial.. La doble moral de Washington
reafirma este hecho. Mientras que el Departamento de
Estado promueve, financia y patrocina la formación de
jóvenes de otros países en el uso de las nuevas
tecnologías para desestabilizar sus gobiernos, el uso de
Twitter y Facebook para convocar protestas contra las
políticas de Washington dentro de Estados Unidos se
criminaliza. Así se demostró hace tres semanas cuando
dos ciudadanos estadounidenses fueron arrestados por
utilizar Twitter para informar a los manifestantes
contra la cumbre G-20 en Pittsburgh sobre las
acciones represivas de la policía.
Sitio oficial
de la Alianza de Movimientos Juveniles:
Compañero-a, Usted es parte del ejercito defensor de la
verdad contra el terrorismo mediático de los aparatos
masivos de desinformación, tu eres parte de esta
batalla ideológica, tu acción forja consciencias,
reenvia toda la información que consideres de interés
(para nosotros-as todo)
Hasta ahora
pensábamos que lo que deseaba una dictadura era poseer,
desde el gobierno, los medios de comunicación, sin
embargo eso ha cambiado. Los golpistas de Honduras,
cuando derrocaron a Manuel Zelaya y tomaron el poder
el pasado mes de junio, cerraron el canal público de
televisión, Canal 8, y en agosto anunciaron que el
Estado lo abandonaba y entregaría la frecuencia
radioeléctrica que ocupaba al empresario Elías Asfura.
Eso confirma que la empresa privada puede ser más
adecuada para custodiar los intereses mediáticos de
un gobierno golpista neoliberal. Si el canal
continuase siendo público, se corre el riesgo de que un
cambio hacia un gobierno más democrático permitiese
recobrar el espíritu de interés público en el canal
estatal. Privatizándolo de forma definitiva ya queda al
servicio del mercado y del neoliberalismo.
Mientras los voceros neoliberales se escandalizan por la
existencia de medios de comunicación públicos y
presentan a los privados como "independientes", la
realidad nos muestra que, una vez más, mercado y
dictadura coinciden en un mismo modelo de medios de
comunicación: en manos de empresarios. www.pascualserrano.net
Una historia de amor y lucha
...........................................................................................................
20. UN LLAMADO DE EMERGENCIA
En vista de los
sucesos y atropellos que se han dado en nuestro país a
partir del 28 de junio del 2009, pedimos al Gobierno de
Estados Unidos, señor BARACK OBAMA, que es hora de
tomar decisiones drásticas para aquellas personas que
nos están privando de nuestros derechos como
ciudadanos.
El pueblo ya no se puede expresar ni
reunir. Los medios de comunicación que informan con
objetividad han sido cerrados y permanecen
militarizados.
Esperamos que este Gobierno de
facto sea juzgado y que pague por los crímenes que ha
cometido (violaciones, desaparecidos, asesinatos,
secuestros, etc.)
Cecilia Quezada
Lunes 19 de octubre 2009
113 días con la dictadura de Micheletti
Esta web no está financiada
por ninguna entidad, sociedad, país o grupo de intereses. Es
estrictamente particular libre e
independiente y, en nada representa ni lo pretende, expresar la
opinión del Presidente Zelaya o su gobierno,
sino estrictamente la mía particular. Las opiniones aquí vertidas son
personales o bien de las personas firmantes. Debido al peligro
que podrían correr los titulares podemos omitir sus nombres.
"NO TE RINDAS, por favor
NO CEDAS, aunque el frío queme, aunque el miedo muerda, aunque
el sol se esconda y se calle el viento, aun hay fuego en tu
alma, aun hay vida en tus sueños" (Mario Benedetti.
Uruguay 1920).
![[Imagen+365_4.jpg]](images/Imagen+365_4.jpg)
